Gesualdo Bufalino, El malpensante

Gesualdo Bufalino – Aforísticamente

La colección de refranes de Bufalino, El Malpensante. Lunario del año que fue (la colección se divide en meses de un año sin nombre), publicado por Bompiani en 1987, tuvo varias críticas positivas e incluso una traducción al español en una editorial colombiana (El malpensante. Lunario de l’anus que pasó, Santa Fe de Bogotá, Norma, 1995).

Entre las muchas críticas positivas al Malpensante, que Gesualdo Bufalino define “libro de refranes y pensamientos diversos, en forma de luna” y también “colección de refranes, notas azules, cohetes, greguerías, obiter dicta, goliarderie, malumori e umori, dispositi a mo ‘di barbanera retrospective ”, G. Calcagno, La Stampa, 28 de febrero de 1987, La felicidad existe. lo he escuchado (Bufalino prueba el acorde más exigente; sube, a través de sus modelos franceses, a la sugerencia oculta de Pascal), C. Laurenzi, Recetas deslumbrantes de un poeta modesto, il Giornale, 8 de marzo de 1987, (su lucha contra la estupidez y contra la moda pone en tela de juicio – siempre, a pesar de algunas rarezas – Reason), G. Nascimbeni, Diario de lunas cambiantes, Corriere della Sera, 27 de marzo de 1987, S. Petrignani, Equilibrio de tristeza, Il Messaggero, 18 de marzo de 1987 donde también hay una entrevista con el autor (Una lista detallada de reseñas en Malpensante se encuentra en Escritores italianos de refranes, volumen 2, editado por Gino Ruozzi)

Entre las muchas críticas sobre Malpensante, me gustaría informar aquí la de Raffaele Crovi. Es un ejemplo de cómo una parte de la crítica puede no comprender los mecanismos de trabajo del género aforístico, de hecho, no comprende el refrán en absoluto.

Para el crítico Raffaele Crovi en el libro “Hay un exceso de razonamiento, una suerte de narcisismo filosófico que deja perpleja aquí y allá la lectura del Malpensante de Bufalino.“(En todos los libros de refranes hay – más o menos velado – una especie de narcisismo filosófico. Quizás no sea Auden quien escribió:”El escritor de refranes ni argumenta ni explica, afirma; e implícita en esta afirmación está la creencia de que es más sabio e inteligente que su lector “).

Las embestidas de Raffaele Crovi continúan. “Algunos refranes tratan de la literatura y la escritura (y son didácticos). Otros expresan opiniones sobre vivir y morir (y son pedagógicos) “(Nota aforísticamente: ¿por qué el refrán no puede ser “pedagógico” y “didáctico”?). Para el crítico, solo se guardan los refranes “jugó con la irreverencia y el escepticismo“, Especialmente aquellos que tienen temas metafísicos y religiosos.

Después de algunos elogios débiles, el crítico concluye: “En general, la colección documenta que la inteligencia de Bufalino (la inteligencia de su escritura) es más pedagógica que instintiva, más cultural que fantástica “.

De hecho, al criticar a Bufalino, Raffaele Crovi critica el género aforístico cuyo funcionamiento demuestra saber muy poco. La llamada “exceso de razonamiento“(Que no es más que el ejercicio de la paradoja, la agudización continua del ingenio) y el”narcisismo filosóficoDe hecho, son solo una de las características del género. En lugar de ser defectos, son fortalezas.

Si el refrán fuera más instintivo que pedagógico, más fantástico que cultural (como le gustaría al buen Raffaele Crovi) no funcionaría. El refrán no debe ser instintivo sino frío. No fantástico, pero construido alrededor de la mesa, basado en leer otros libros.

Consolámonos de cara a esta pizarra, con la cita de algunos de los más bellos refranes de Malpensante (De Malpensante, Lunario del año que fue, Bompiani, 1987):

Muchas copias se amarán desnudas en muchas camas en el instante en que muera.

Nacer es humano, perseverar es diabólico.

Un dolor recordado pierde pus, se convierte en un cuento de hadas.

Algunos libros después de tres líneas muestran un radiador humeante.

La palabra es una llave, pero el silencio es una ganzúa.

Si Dios existe, ¿quién es? Si no existe, ¿quiénes somos?

Debería estar obligado por ley a publicar solo obras póstumas.

Muchas mujeres visten bien. Pero todos se desnudan mal.

La impaciencia de Dios por publicar el mundo nunca deja de sorprenderme. Cosas como esta se guardan en el cajón para siempre.

Un pene enamorado es a menudo un tartamudo.

“Conócete a ti mismo” dice el filósofo. ¡Yo estaba loco!

Ese disparo al menos evitó los dolores del viejo Werther.

La única forma de felicidad que conozco es el aburrimiento.

Incluso puedes condenar tu vida si tienes genio. Si solo tienes talento, eso es estúpido.

Algunas mañanas de julio mi alma toma mi cuerpo del brazo y sale a caminar con él.

Cuanto menos creo en Dios, más hablo de él.

“Señor, ten piedad de los suicidas, perdónales la inmortalidad”

El único consuelo, ante ciertos duelos electorales entre dos candidatos, es que al menos uno de los dos perderá.

Dos infelicidades, sumadas, pueden hacer una felicidad.

Los Beatles se separaron. Lo tomaré varonil.

A menudo en un amigo no buscamos más que una oreja

Cuidado con los optimistas, son la claque de Dios.

La ironía de Dios, sólo un Dios irónico podría orar.

En la época de la “mala” Época, nadie sabía que algún día la llamarían “Bella”

Vivir fuera del tiempo de uno es la única santidad que nos queda.

Dios murió creándonos, somos una obra póstuma.